Bu açıklama, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun (HSK) 21 Aralık tarihli güz kararnamesi ile yapılan hakim ve Cumhuriyet savcılarının görev yerlerindeki değişikliklere yönelik eleştirilere cevap niteliğindedir. Açıklamada öne çıkan bazı noktalar şunlardır:
-
Mazeretlerin Dikkate Alındığı Belirtiliyor: HSK, görev değişikliklerinin yapılmasında öncelikle hakim ve savcıların mazeretlerine ilişkin taleplerinin dikkate alındığını ifade ediyor. Bu, atamaların sadece ihtiyaç ve kadro durumuyla değil, aynı zamanda kişisel mazeretlerle de ilgili olduğunu gösteriyor.
-
Görev Değişikliklerinin Yasal Dayanağı Vurgulanıyor: HSK, yapılan atamaların yasal dayanağının ve gerekçesinin mevcut olduğunu savunuyor. Bu, kurulun atamaları yasalara uygun bir şekilde yaptığını ve kararların hukuki temellere dayandığını belirtiyor.
-
Görev Değişikliklerine İlişkin Haberlerin Gerçek Dışı Olduğu İfade Ediliyor: HSK, medyada yer alan görev değişiklikleri ile ilgili haberleri "yargıya olan güveni zedelemeye yönelik gerçek dışı" olarak niteliyor ve bu tür haberlere itibar edilmemesi gerektiğini vurguluyor.
-
Öne Çıkan Atama Örnekleri: Açıklamada, belirli savcı ve hakimlerin atamalarına dair örnekler veriliyor. Bu örnekler arasında Ayhan Bora Kaplan, Ahmet Yıkılmaz, Gökalp Kökçü, ve Mesut Erdinç Bayhan gibi isimler bulunuyor. Bu isimlerin geçmiş görevleri ve atandıkları yeni görev yerleri belirtiliyor.
Bu tür açıklamalar, kurumların aldığı kararları kamuoyuna duyurarak, eleştirilere ve haberlere karşı bir savunma mekanizması oluşturmaya yönelik yapılmaktadır.
